Genome-wide methylation profile of mitochondrial DNA across bovine preimplantation development
Notice bibliographique
Résumé
This study characterized variations in the methylation profile of mitochondrial DNA (mtDNA) during initial bovine embryo development and correlated the presence of methylation with mtDNA transcription. Bovine oocytes were obtained from abattoir ovaries and submitted to in vitro culture procedures. Oocytes and embryos were collected at various stages (immature oocyte, IM; mature oocyte, MII; zygote, ZY; 4-cells, 4C; 16-cells, 16C and blastocysts, BL). Total DNA (including mtDNA) was used for Whole Genome Enzymatic Methyl Sequencing and for quantification of mtDNA copy number. Extracted RNA was used for quantification of mitochondrial transcripts using Droplet Digital PCR. We selected ND6, CYTB, tRNA-Phe and tRNA-Gln based on their location in the mitochondrial genome, functionality and/or previous literature associating these regions with cytosine methylation. The number of mtDNA copies per oocyte/embryo was found to be similar, while methylation levels in mtDNA varied among stages. Higher total methylation levels were found mainly at 4C and 16C. In specific gene regions, higher methylation levels were also observed at 4C and 16C (ND6, CYTB and tRNA-Phe), as well as an inverse correlation with the quantity of transcripts for these regions. This is a first description of epigenetic changes occurring in mtDNA during early embryonic development. Our results indicate that methylation might regulate the mtDNA transcription at a local level, particularly around the time of embryonic genome activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».