The Potential Role of Bering Strait in the Dynamics of Multidecadal Variability in the North Atlantic: An Idealized Model Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Multidecadal variability on time scales between 20 and 70 years have been observed in the time series of North Atlantic SST. Many mechanisms have been proposed to explain multidecadal variabilities in the Atlantic. Generally, it is the interaction between the meridional overturning circulation (MOC) and North Atlantic surface buoyancy distribution that sustains this variability, with buoyancy anomalies either due to ocean-only processes or to air–sea interactions. In this context, the role of the Arctic Ocean, especially its freshwater flux into the North Atlantic, has been underappreciated. Bering Strait, the only oceanic pathway between the Pacific Ocean and the Arctic Ocean, has been found important in Arctic Ocean freshwater budget and in modulating the time-averaged state and long-term response of the MOC to high-latitude buoyancy forcing anomalies, via freshwater transport between the Pacific and Atlantic Oceans. In this paper, we use idealized configurations that include a Pacific-like wide basin and an Atlantic-like narrow basin. The two basins are connected both in the south and north to longitudinally periodic channels, representing the Southern Ocean and the Arctic Ocean, respectively. The Pacific-like basin is opened to the north only through a shallow and narrow strait, while the Atlantic-like basin is fully open to the north. With the goal of studying the role of Bering Strait in the multidecadal variability, we find that the freshwater transport from the Bering Strait forms a tongue structure along the western boundary of the narrow basin, which enhances the local horizontal density gradient. The western boundary region becomes unstable to large-scale baroclinic anomalies, giving rise to multidecadal variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».