Serum Macrophage Migration Inhibitory Factor Levels in the Patients with Active Ulcerative Colitis
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Macrophage migration inhibitory factor (MIF) is a cytokine that plays a critical role in immunity and inflammation.We compared serum MIF levels in patients diagnosed with active ulcerative colitis (UC) for the 1 time with those in healthy controls and attempted to determine whether serum MIF levels were different in the patients with active UC. Materials and Methods:A total of 38 naive patients who were admitted to our hospital between 2019 and 2020 and diagnosed with active UC by colonoscopy were included in the study as the case group, and 37 patients without acute or chronic diseases whose colonoscopy was normal were included as the control group.Results: There was no statistically significant difference in MIF levels between the patients with UC and the control group (p>0.05).Serum MIF levels were analyzed by comparing the patients with UC and the control group in terms of disease localization and severity.The serum MIF levels of the patients with UC were grouped according to the Montreal classification (p>0.05) and the Truelove and Witts criteria.There was no statistically significant difference in serum MIF levels between the patient groups or between them and the control group (p>0.05).Conclusion: Serum MIF levels were not higher in the patients with naive active US than in healthy control subjects.There are not many previous clinical studies on this topic.Further clinical studies are needed to investigate serum MIF levels in UC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».