Mechanical stress and inflammation have opposite effects on Wnt signaling in human chondrocytes
Notice bibliographique
Résumé
Dysregulation of Wingless and Int-1 (Wnt) signaling has been strongly associated with development and progression of osteoarthritis (OA). Here, we set out to investigate the independent effects of either mechanical stress (MS) or inflammation on Wnt signaling in human neocartilage pellets, and to relate this Wnt signaling to OA pathophysiology. OA synovium-conditioned media (OAS-CM) was collected after incubating synovium from human end-stage OA joints for 24 h in medium. Cytokine levels in the OAS-CM were determined with a multiplex immunoassay (Luminex). Human neocartilage pellets were exposed to 20% MS, 2% OAS-CM or 1 ng/mL Interleukin-1β (IL-1β). Effects on expression levels of Wnt signaling members were determined by reverse transcription-quantitative polymerase chain reaction. Additionally, the expression of these members in articular cartilage from human OA joints was analyzed in association with joint space narrowing (JSN) and osteophyte scores. Protein levels of IL-1β, IL-6, IL-8, IL-10, tumor necrosis factor α, and granulocyte-macrophage colony-stimulating factor positively correlated with each other. MS increased noncanonical WNT5A and FOS expression. In contrast, these genes were downregulated upon stimulation with OAS-CM or IL-1β. Furthermore, Wnt inhibitors DKK1 and FRZB decreased in response to OAS-CM or IL-1β exposure. Finally, expression of WNT5A in OA articular cartilage was associated with increased JSN scores, but not osteophyte scores. Our results demonstrate that MS and inflammatory stimuli have opposite effects on canonical and noncanonical Wnt signaling in human neocartilage. Considering the extent to which MS and inflammation contribute to OA in individual patients, we hypothesize that targeting specific Wnt pathways offers a more effective, individualized approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».