MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385445824 · doi:10.5430/ijba.v14n3p1

Facilitating Data Sovereignty and Digital Transformation in Municipalities and Companies: An Examination of the Data for All Initiative

2023· article· en· W4385445824 sur OpenAlexvenueno aff
Jan Frick

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Business Administration · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal and Policy Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInterregEuropean Regional Development FundEuropean Commission
Mots-clésTransparency (behavior)Leverage (statistics)Computer scienceData governanceAccountabilityData accessService delivery frameworkOpen dataData managementService (business)Data scienceKnowledge managementProcess managementData qualityBusinessWorld Wide WebComputer securityDatabaseMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Access to comprehensive and up-to-date knowledge in the field of data is crucial for municipalities and regional authorities to make informed decisions and effectively address challenges. The Data for All project 2022-2025 (Data for All 2023) explores the benefits of online tools that provides comprehensive and intuitive access to knowledge in the field of data, specifically designed to support the needs of municipalities and regional authorities.The online tools offer a user-friendly interface that enables easy exploration and analysis of data sets relevant to various aspects of governance, planning, and service delivery. It consolidates diverse data sources, including public records, surveys, and real-time data feeds, into a unified platform. The tools employ advanced data visualization techniques, interactive dashboards, and customizable reports to present complex information in a clear and digestible manner.The benefits of these data access tools for municipalities, companies and regional authorities are manifold. Firstly, it facilitates evidence-based decision-making by providing access to reliable and up-to-date data. Decision-makers can quickly access relevant data sets, conduct in-depth analysis, and identify trends and patterns that inform policy development, resource allocation, and service planning.Secondly, the tools enhance transparency and accountability by making data readily available to the public. Municipalities and regional authorities can leverage the platform to share information on key metrics, performance indicators, and public services, fostering trust and engagement with citizens. Additionally, the tools enable data-driven performance monitoring, allowing authorities to track progress, evaluate outcomes, and continuously improve service delivery.Furthermore, case studies of the tool's implementation and use will illustrate its effectiveness in diverse contexts. For instance, a regional authority may utilize the tool to analyze transportation data, leading to optimized route planning, reduced congestion, and improved public transportation services. Another municipality may leverage the tool to monitor environmental indicators, leading to evidence-based sustainability initiatives and informed land-use planning.In conclusion, the online data access tools will provide municipalities and regional authorities with a powerful resource to leverage data-driven decision-making, enhance transparency, and drive effective governance. Its user-friendly interface, comprehensive data coverage, and customizable features will enable authorities to harness the potential of data for improved service delivery and better outcomes for their communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,102
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,130
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1020,130
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,012
Études des sciences et des technologies0,0140,026
Communication savante0,0350,041
Science ouverte0,0030,038
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,250
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Business AdministrationMême sujetLegal and Policy IssuesTravaux en français237 207