MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385470674 · doi:10.12723/mjs.59.3

Identification of a rare class of emission-line stars in transition between pre-main sequence to Main Sequence phase

2021· article· en· W4385470674 sur OpenAlexaff
Suman Bhattacharyya, Blesson Mathew, Gourav Banerjee, R. Anusha, K. T. Paul, Sreeja S. Kartha

Notice bibliographique

RevueMapana Journal of Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarsT Tauri starHerbig Ae/Be starPhysicsSequence (biology)AstrophysicsK-type main-sequence starMain sequencePhase (matter)AstronomyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over time, pre-main-sequence (PMS) stars evolve into main-sequence (MS) stars. Stars evolving from PMS to MS phase is a significant subject of research that aims to better understand stellar phases and their properties. Existing literature shows a lack of study of stars in between PMS and MS phase. 'We focused on what belongs in the midst of these two phases. Classical Be (CBe) and Herbig Ae/Be (HAeBe) stars, corresponding to MS and PMS phases, are two well known categories of emission-line stars. Through optical and infrared photometric analysis of a sample of 2167 CBe and 225 HAeBe stars, we identified 98 such rare stars which are in transition between PMS and MS phase. Those rare stars are termed as 'Transition Phase' (TP) candidates in our study. Using the machine learning approach, the potential of the identified TP candidates was verified. 'This article provides a brief overview

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMapana Journal of SciencesMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207