Notice bibliographique
Résumé
REGISTRATIONS 1825 (91%) and not significantly different from AC Rifle (89%), Musketeer (81%), and Prima (80%), the most cold tolerant cultivars.Plant height of AC Remington (88 cm) was significantly shorter (P < 0.05) than that of the conventional height cultivars (113 cm) and similar to that of AC Rifle (85 cm).Lodging resistance of AC Remington was significantly greater than that of all the conventional check cultivars and equal to that of AC Rifle.The Hagberg falling number of AC Remington (188 s) was significantly greater (P < 0.05) than that of AC Rifle (169 s), Kodiak (168 s) and Musketeer (154 s) and equal to that of Prima (179 s).Thus it is one of the most suitable of Canadian cultivars available for bread making purposes.More detailed information can be found elsewhere (5).AC Remington has a low frequency of tall plants, similar to that of AC Rifle.The frequency of tall plants will increase if they are not removed in each generation.This is a typical characteristic of all semidwarf, open-pollinated cultivars.Percentage ergot infection [caused by Claviceps purpurea (Fr.:Fr.)Tul.J of AC Remington (0.66%) was similar to that of the check cultivars AC Rifle, Kodiak, and Prima, and significantly less than that of Musketeer (1.15%).Shattering was visually rated equal to AC Rifle and less than Prima, Musketeer and Kodiak.The spikes are awned, erect, lax, medium length, elliptical and glaucous.The glumes are lanceolate and white.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».