Human A2-CAR T Cells Reject HLA-A2+ Human Islets Transplanted Into Mice Without Inducing Graft-versus-host Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Type 1 diabetes is an autoimmune disease characterized by T-cell-mediated destruction of pancreatic beta-cells. Islet transplantation is an effective therapy, but its success is limited by islet quality and availability along with the need for immunosuppression. New approaches include the use of stem cell-derived insulin-producing cells and immunomodulatory therapies, but a limitation is the paucity of reproducible animal models in which interactions between human immune cells and insulin-producing cells can be studied without the complication of xenogeneic graft-versus-host disease (xGVHD). METHODS: We expressed an HLA-A2-specific chimeric antigen receptor (A2-CAR) in human CD4 + and CD8 + T cells and tested their ability to reject HLA-A2 + islets transplanted under the kidney capsule or anterior chamber of the eye of immunodeficient mice. T-cell engraftment, islet function, and xGVHD were assessed longitudinally. RESULTS: The speed and consistency of A2-CAR T-cell-mediated islet rejection varied depending on the number of A2-CAR T cells and the absence/presence of coinjected peripheral blood mononuclear cells (PBMCs). When <3 million A2-CAR T cells were injected, coinjection of PBMCs accelerated islet rejection but also induced xGVHD. In the absence of PBMCs, injection of 3 million A2-CAR T cells caused synchronous rejection of A2 + human islets within 1 wk and without xGVHD for 12 wk. CONCLUSIONS: Injection of A2-CAR T cells can be used to study rejection of human insulin-producing cells without the complication of xGVHD. The rapidity and synchrony of rejection will facilitate in vivo screening of new therapies designed to improve the success of islet-replacement therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».