Notice bibliographique
Résumé
La pandemia de Covid-19 generó reacciones en cadena que se extienden más allá del ámbito de los riesgos sanitarios y alcanzan las áreas políticas, sociales y económicas. Estas reacciones no se distribuyeron uniformemente y agravaron la marginación y las desigualdades sociales existentes (UNDRR and UNU-EHS 2022: 11). Los trabajadores migrantes e informales, y los que viven en asentamientos informales, se vieron afectados de manera desproporcional por los impactos de la pandemia a la salud, y demás impactos secundarios, que también perjudicaron sus medios de sustento y su habilidad para cubrir sus necesidades básicas y limitaron su habilidad para recuperarse debido a las estrategias de afrontamiento que tuvieron que adoptar (Chen et al. 2022: 19). Al mismo tiempo, una reducción del riesgo de desastres (RRD) exitosa generalmente depende de redes y actores informales (Boersma et al. 2019). Se ha discutido mucho acerca de las limitaciones de los mecanismos formales de gobernanza de desastres, con fallas relacionadas en gran parte con la falta de flexibilidad, las estrategias de coordinación, los incentivos, la comprensión del contexto o el conocimiento (local), además de haber un enfoque en las soluciones tecnocráticas y de infraestructura en lugar de utilizar los recursos locales existentes (Duda, Kelman and Glick 2020: 375). A pesar de esto, todavía predominan los enfoques de gestión de desastres centrados en un solo riesgo a corto plazo (Donoghoe et al. 2022). Una investigación respaldada por Covid-19 Responses for Equity Programme (CORE), que cuenta con el apoyo del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC), señala la necesidad de disposiciones especiales que aborden los desafíos actuales y futuros de los trabajadores informales en la respuesta a desastres (Pillai et al. 2022b). Esto requiere no solo incluir a los trabajadores informales en las políticas de recuperación del Covid-19, sino también colocarlos en un lugar central de las políticas económicas, sociales y de desastres (Alfers et al. 2022). Se debe priorizar ciertas acciones, incluyendo la necesidad de mejores datos, la revisión de políticas para garantizar que abarquen consideraciones de género y medidas de protección social que incluyan a trabajadores migrantes e informales, y un mayor reconocimiento a la función significativa que tienen las organizaciones de base en el apoyo a grupos marginados en tiempos de crisis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».