MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385497385 · doi:10.31080/asvs.2023.05.0716

Effect of Spirulina and Coenzyme Q-10 Addition to Extenders on Canine Spermiogram

2023· article· en· W4385497385 sur OpenAlexaboutno aff
SM Gaikwad, K Rao, SU Gulavan, R.J. Chaudhari, Sandip Rahangdale, Aniket Borkar, A Nimaria

Notice bibliographique

RevueActa Scientific Veterinary Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpirulina (dietary supplement)ChemistryAnimal scienceFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study was aimed to determine the effect of addition of antioxidants to semen extender on Labrador dog semen preserved at 4˚C.The semen was evaluated for volume, colour and concentration, and extended with tris-egg yolk-citric acid containing Spirulina at 10 µg/ml (SP), Coenzyme Q-10 at 0.5 (CO) µMol/ml, a combination extender with 10 µg/ml Spirulina and 0.5 µMol/ml Coenzyme Q-10 (SC) and no antioxidant (CON).The extended semen was evaluated for acrosomal integrity, mitochondrial activity and lipid peroxidation assay at 0, 24, 48 and 72 hours.It was observed that, up to 24 hours there was no significant difference between the antioxidants' and control groups.However, at 48 and 72 hours, the addition of antioxidants showed better spermiogram compared to control group, and the combination of antioxidants showed better results when compared to individual antioxidants at 48 and 72 hours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Scientific Veterinary SciencesMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207