Sequential Release and Muscle Slide of Irreparable Rotator Cuff Tears Results in Linear Gains in Tendon Mobility
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The purposes of this study were to examine the technique of the supraspinatus and infraspinatus muscle slide for the treatment of rotator cuff tears and to quantify the amount of release and resultant tendon excursion at their insertion sites in cadavers. Methods: Twelve shoulders in 6 human cadavers were dissected. Their average age at time of death was 84 years. Though a large open posterior incision, artificial rotator cuff tears were created, if not already present. Standard arthroscopic release was completed. Muscle slide technique was then performed for the supraspinatus and infraspinatus muscles in quartiles, with tendon excursion measured at each interval. Results: The average muscle length from its most medial border to the tendinous insertion was 130 mm and 145.8 mm for the supraspinatus and infraspinatus, respectively. Progressive release of the muscle origin from lateral to medial in 25% increments corresponded to a 6.47-mm lateral shift of the tendon to a maximum of 25.8 mm before complete release of the supraspinatus muscle was achieved. For the infraspinatus, it was an average of 5.38 mm at each 25% interval to a maximum of 21.5 mm. The only restraint to mobility were the motor branches attached to the undersurface of each muscle belly. Conclusions: An additional 25.8 mm (supraspinatus) and 21.5 mm (infraspinatus) of tendon excursion was produced when 100% of the muscle was released from its underlying fossa. At that juncture, tendon excursion was limited by tension placed on each muscle's respective neurovascular supply. Furthermore, sequential release of each muscle resulted in a predictable and consistent gain in tendon mobility, with an average of 6.47 mm and 5.38 mm for each quartile of muscle release in the supraspinatus and infraspinatus from lateral to medial. Clinical Relevance: Tension at the repair site is a contributing factor to poor outcomes after arthroscopic rotator cuff repair of massive rotator cuff tears. This study quantifies the tendon mobility that may be gained following additional muscle slide techniques, and the addition of this technique may contribute to a tension-free repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».