MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385515617 · doi:10.1352/1934-9556-61.4.345

Résumés en Français

2023· article· fr· W4385515617 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIntellectual and developmental disabilities · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconCitationDownloadComputer scienceInformation retrievalWorld Wide WebProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les prestations Home Services and Community Based Services (HCBS) 1915 (c) du Medicaid constituent le plus important mécanisme de financement pour le soutien et les services de longue durée (long-term services and supports) offerts aux personnes présentant une déficience intellectuelle (DI). L'objectif de cette étude était de réaliser une analyse nationale approfondie des prestations HCBS 1915 (c) reçues par les personnes présentant une DI au cours de l'année fiscale 2021. Durant cette période, plus de 43,2 milliards de dollars ont été prévus pour les HCBS destinées à 861 038 personnes présentant une DI. En moyenne, une somme annuelle de 47 315 $ par personne présentant des troubles de santé mentale a été prévue. Les services ayant reçu le plus de fonds sont l'adaptation résidentielle, le soutien à domicile et les centres de jour. Les HCBS sont nécessaires pour que les personnes présentant une DI puissent vivre et s'épanouir au sein leur communauté.Cette étude explore l'influence du statut socioéconomique (SSE) sur les résultats scolaires d'enfants présentant une déficience intellectuelle (DI) ainsi que le rôle de la participation des parents et de leurs attitudes envers le personnel du milieu de l'enseignement (educational communicators) dans ce processus. Un total de 305 enfants présentant une DI et fréquentant des écoles spécialisées ainsi que leurs parents et leurs enseignants ont répondu à l'enquête s'étant déroulée en Chine. Un modèle d'équation structurelle a été construit pour explorer la relation entre les facteurs à l'étude. Les résultats indiquent que le SSE prédit non seulement de façon positive les résultats scolaires, mais aussi les résultats scolaires par la médiation en chaîne de la participation des parents et de leurs attitudes envers le personnel. Les résultats soutiennent la robustesse du modèle Family Investment en contexte chinois. En outre, le rôle de la participation des parents et de leurs attitudes envers le personnel ne peut être ignoré.Cet article résume les données recueillies auprès d'informateurs clés de l'Iowa, du Maryland et de l'Oklahoma concernant les efforts déployés pour soutenir l'emploi intégré des personnes présentant une déficience intellectuelle (DI). Les auteurs soulignent les caractéristiques qui contribuent à l'efficacité des structures de collaboration entre les différents secteurs d'activités gérés par l'État (DI, réadaptation professionnelle et éducation) ayant permis à chaque État d'obtenir du succès en matière d'emploi intégré pour les personnes présentant une DI. Les auteurs présentent ces caractéristiques en utilisant les sept éléments du High Performing States Employment Model. Ces éléments se sont avérés importants pour atteindre des taux plus élevés d'emploi intégré compétitif pour les personnes présentant une DI.Les parents hispaniques ou latino-américains d'enfants présentant un retard ou un trouble du développement (developmental delays/disabilities; DD) sont désavantagés en matière d'accès aux services et de participation à la recherche. Dans la présente étude, 60 proches aidants hispanophones de jeunes présentant un DD ont participé à des interventions de réduction du stress (psychoéducation, groupes de soutien ou réduction du stress basée sur la pleine conscience [MBSR]), suivies d'une formation comportementale des parents. Les participants ont été assignés de manière aléatoire à l'une ou l'autre des interventions de réduction du stress. L'assiduité et la satisfaction des proches aidants ont été mesurées, et des groupes de discussion ont recueilli des informations supplémentaires sur ce que les proches aidants retiraient des interventions. Les proches aidants se sont montrés très satisfaits de toutes les interventions, avec une préférence légèrement plus marquée pour la psychoéducation et les groupes de soutien. Les données qualitatives indiquent que cela pourrait s'expliquer par la pertinence de l'information et le style de communication. Les chercheurs et les cliniciens pourraient obtenir un plus grand engagement de la part de cette population en se concentrant sur les services d'intervention qui comprennent des éléments de psychoéducation et de soutien par les pairs.Les auteurs ont étudié la participation sociale et inclusive d'adultes américains présentant une déficience intellectuelle (DI) dans des groupes communautaires et des activités religieuses en utilisant des analyses secondaires pondérées provenant des données des National Core Indicators de 2018-2019. Dans l'ensemble, 34,4 % des adultes présentant une DI ont participé à des groupes communautaires et 42,4 %, à des activités religieuses. Environ 45,0 % ont rapporté un désir non satisfait de participer à des groupes communautaires, tandis que la plupart (75,0 %) ont assisté à une activité religieuse aussi souvent qu'ils le souhaitaient. Selon les résultats de cette étude, le type d'accompagnateur varie en fonction des conditions de vie et du groupe d'âge. La participation à des groupes communautaires et à des activités religieuses est fortement associée aux relations amicales, mais n'est pas liée à la solitude. L'importance de la demande non satisfaite en matière de participation à des groupes communautaires révèle une lacune majeure. Les résultats en matière d'amitié soulignent les avantages de la participation à des groupes communautaires socialement inclusifs.La traduction des résumés en français a été coordonnée par « AAIDD Chapitre Québec » avec la collaboration de Geneviève Lord, Roxanne Girard et Diane Morin.“AAIDD Quebec Chapter” has coordinated the French translation of the abstracts in collaboration with Geneviève Lord, Roxanne Girard, and Diane Morin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2450,419

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntellectual and developmental disabilitiesMême sujetDown syndrome and intellectual disability researchTravaux en français237 207