Notice bibliographique
Résumé
My title, So Vast and Various, comes from George Parkin's 1895 introduction to his book on Canada: "It need scarcely be added that in regions so vast and various Nature is often seen in her most splendid and picturesque aspects" (The Great Dominion, 7).Every writer on the geography of Canada has to face up to its great regions, with their distinctive scenery, people, cultures, ways of making a living, communications, and settlements.This book allows us to see how seven authors, writing over a span of almost a century and a half, from 1831 to 1977, describe Canada's major regions and in so doing help elucidate the country.Both Canada and the ways of describing it changed over that long period, and through the authors' perceptions of regions at different times we get a deeper understanding of the regional nature of Canada and in turn of the country as a whole.This project has its origins in an article I published in 1999 in The Canadian Geographer on the regional writing of five perceptive observers of Canada: Joseph Bouchette, a surveyor from Lower Canada who wrote on British North America in the early nineteenth century; George Parkin, an educator and journalist from New Brunswick who described the country in the late nineteenth century; J. D. Rogers, a British barrister, scholar and onetime fellow of University College, Oxford, and Harold Innis, an economic historian from Ontario, who both provided regional interpretations of Canada in the first quarter of the twentieth century; and Bruce Hutchison, a journalist from British Columbia who viewed Canada's regions through encounters with its men and women in the mid-twentieth century.All brought out the inherent regional differences within Canada in the time period in which they were writing.This article caught the eye of a member of the editorial board of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,416 | 0,186 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».