Notice bibliographique
Résumé
For over twenty years, the Chora series has received international acclaim for its excellence in interdisciplinary research on architecture. The seven volumes of Chora have challenged readers to consider alternatives to conventional aesthetic and technological concepts. The seventy-eight authors and eighty-seven scholarly essays in the series have investigated profound cultural roots of architecture and revealed rich possibilities for architecture and its related disciplines. Chora 7, the final volume in the series, includes fifteen essays on architectural topics from around the world (France, Greece, Iran, Italy, Korea, and the United States) and from diverse cultures (antiquity, Renaissance Italy, early modern France, and the past hundred years). Thematically, they bring original approaches to human experience, theatre, architectural creation, and historical origins. Readers will also gain insights into theoretical and practical work by architects and artists such as Leon Battista Alberti, Peter Brook, Douglas Darden, Filarete, Andy Goldsworthy, Anselm Kiefer, Frederick Kiesler, Claude-Nicolas Ledoux, and Peter Zumthor. Contributors to Chora 7 include Anne Bordeleau (University of Waterloo), Diana Cheng (Montreal), Negin Djavaherian (Montreal), Paul Emmons (Washington-Alexandria Architecture Center of Virginia Tech), Paul Holmquist (McGill University), Ron Jelaco (McGill University), Yoonchun Jung (Kyoto University), Christos Kakalis (Edinburgh School of Architecture and Landscape Architecture), Lisa Landrum (University of Manitoba), Robert Nelson (Monash University), Marc J Neveu (Woodbury University), Alberto Pérez-Gómez (McGill University), Angeliki Sioli (Monterrey Institute of Technology and Higher Education), Nikolaos-Ion Terzoglou (National Technical University of Athens), and Stephen Wischer (North Dakota State University).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».