Notice bibliographique
Résumé
I first met King Gordon in the summer of 1978 when he agreed to become a subject for my dissertation research into the philosophical roots of Canadian socialism as it came to expression in the Co-operative Commonwealth Federation (CCF).I was particularly interested in how the ideas of Fabian socialism were brought to Canada by returning Rhodes scholars (my study also included F.H. Underhill and F.R. Scott), and how these ideas were adapted to the Canadian political culture.In working through the full range of Gordon's papers, I became convinced that the wider story of his work deserved to come to the attention of his fellow Canadians; but when I urged him to write his autobiography, he responded that he was too busy (undoubtedly true) and that he rather hoped I would do the task for him.It was a task that after his death I felt honoured to undertake.In my view, King Gordon offers a compelling example of a young Canadian courageously struggling to find his place within the currents of twentieth-century thought, and his life exhibits a rare combination of intellectual reflection and political activism.In his mature years, he exemplified that quality for which Canadians have been known and admired throughout the world: a good citizen at home and a dedicated internationalist abroad.King Gordon's life is a uniquely Canadian story, descended through both parents from Selkirk settlers, and spanning the twentieth century.His father, Charles W. Gordon, wrote bestselling novels under the name Ralph Connor.He was educated in Manitoba, at Oxford as a Rhodes Scholar, and as a student of Reinhold Niebuhr at
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,292 | 0,121 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».