MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385564577 · doi:10.1002/ppul.26554

Duchenne muscular dystrophy respiratory profiles from real world registry data

2023· article· en· W4385564577 sur OpenAlexafffundabout
Mona Hnaini, Matt Downs, Michael R. Miller, Craig Campbell, Aaron St‐Laurent

Notice bibliographique

RevuePediatric Pulmonology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensChildren’s Health Research InstituteLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesAcademic Medical Organization of Southwestern Ontario
Mots-clésMedicineDuchenne muscular dystrophyVital capacityPulmonary function testingPhysical therapyPopulationNeuromuscular diseaseCohortScoliosisPediatricsDiseaseInternal medicineSurgeryLungLung functionDiffusing capacity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Understanding real-world profiles from neuromuscular databases is helpful for optimizing clinical care and planning research studies. The Canadian Neuromuscular Disease Registry (CNDR) has respiratory data from a population of boys with Duchenne Muscular Dystrophy (DMD). OBJECTIVES: To describe cross-sectional respiratory profiles from a national DMD real-world dataset. To explore the relationship between forced vital capacity percent predicted (FVC%) and disease severity parameters: scoliosis, ambulation and ventilation status. METHODS: Descriptive statistics summarized the respiratory profiles. The CNDR registry enrolls and collects DMD clinic data from 36 Canadian centers. RESULTS: There were 414 participants enrolled. The age ranged from 2 to 36 years old. Pulmonary function test data were available for 323 participants. The use of ventilatory support was seen in a significant proportion (19.5%) of subjects by age 14-16 years and was used by the majority (69.2%) by age 20-22 years. FVC% declined at a rate of 3.19% per year with every 1-year increase in age. FVC% declined annually by 2.47% in nonambulatory participants versus by 0.96% in ambulatory participants. FVC% did not significantly change over age with the presence of scoliosis or use of ventilatory technology. CONCLUSIONS: The data from this large cohort are valuable for understanding real-world patterns of clinical care and disease progression. There is a significant association between the loss of ambulation and the rate of FVC% decline. Further longitudinal studies are needed to better understand the impact of disease parameters on pulmonary function decline and the need for ventilatory support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric PulmonologyMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207