MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385601281 · doi:10.59962/9780774826815-001

Preface

2014· book-chapter· en· W4385601281 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2014
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PrE faCECanadIans and amErICans have historically associated immigration and immigrants with powerful images.On the American side are glowing references to the "tired," the "poor," "the wretched" and "huddled masses yearning to breathe free" -the paean from Emma Lazarus's poem "The New Colossus," which is affixed to the pedestal supporting the Statue of Liberty.Never mind that historians now dispute whether those who disembarked on Ellis Island were either tired or poor.Most were of working age, healthy enough to survive the trans-Atlantic crossing, full of energy and optimism, and sufficiently solvent to pay for their passage (Gabaccia 2006).The "huddled masses" myth also glosses over the exclusion of the unwanted -such as racialized minorities, homosexuals, the poor, slum dwellers, individuals with physical and mental disabilities, political dissidents, and criminals (Johnson 2003).On the Canadian side of the border is another myth-making machine.References to Pier 21 in Halifax -the "Gateway to Canada" -portray Canada as a welcoming land of immigrants.Just as New York's Ellis Island served as a portal for immigrants from 1892 to 1954, Pier 21 was a primary entry point from 1928 to 1971 for over one million immigrants, refugees, and displaced persons (including myself and my family).It also doubled as a departure point for nearly 500,000 military personnel during the Second World War.But like that of Ellis Island, the symbolism of Pier 21 conceals as much as it reveals.The huddled masses imagery commemorates the pluck of newcomers who fled warravaged Europe in hopes of striking it rich.The fact that the huddled

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6580,464

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooks→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→