MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385612004 · doi:10.7759/cureus.43033

Paediatric Sjögren's Syndrome With Bilateral Parotid Cysts: A Case Report

2023· article· en· W4385612004 sur OpenAlexaff
Jamila Skinner, James Fowler, Jonathan Park, Peng You

Notice bibliographique

RevueCureus · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Disorders and Functions
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineXerophthalmiaSialographyParotid glandBiopsyParotitisDifferential diagnosisSalivary glandPathologyDermatologySurgeryInternal medicineVitamin A deficiencyVitamin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sjögren's syndrome is an autoimmune disease characterized by the destruction of exocrine glands. Clinically, this results in the loss of tear and saliva production. Although xerophthalmia and xerostomia, also known as sicca, is a common presentation among adults, paediatric patients more often present with recurrent parotitis and glandular enlargement. Overall, symptoms can vary, making initial diagnosis challenging. Approximately 80% of patients with Sjögren's syndrome experience parotid gland enlargement, however, salivary cysts are rare. Herein, we present a case of paediatric Sjögren's syndrome where a 12-year-old female presented with a two-month history of bilateral parotid masses. The patient denied any history of xerostomia, xerophthalmia, or constitutional symptoms. Imaging revealed bilateral complex cystic intraparotid masses. A right parotid gland biopsy was performed showing parotid gland parenchyma with dense lymphoplasmacytic infiltrate. Ultimately, the presumptive diagnosis of Sjögren's syndrome was made. This case illustrates the importance of a thorough workup to aid in diagnostic certainty. Parotid cysts associated with Sjögren's are rare but should be considered within the differential diagnosis for paediatric patients with parotid swelling/mass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetSalivary Gland Disorders and FunctionsTravaux en français237 207