MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385621729 · doi:10.20944/preprints202308.0450.v1

Graph-Based Deep Learning Model for Forecasting Chloride Concentration in Urban Streams to Protect Salt-Vulnerable Areas

2023· preprint· en· W4385621729 sur OpenAlexaffabout
Victor Oliveira Santos, Paulo Alexandre Costa Rocha, Bahram Gharabaghi, Jesse Van Griensven Thé

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSTREAMSBenchmarkingEnvironmental scienceWater qualityArtificial neural networkHydrology (agriculture)Computer scienceWater resource managementMachine learningEngineeringBusinessEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In cold-climate regions, road salt is used as a de-icer for winter road maintenance. The applied road salt melts ice and snow on roads, being washed off through storm sewer systems into nearby urban streams, harming the freshwater ecosystem. Addressing the gap in the knowledge regarding the use of deep learning approaches for urban stream water quality forecasting, the present work discusses our implementation of a “Graph Neural Network” - “Sample and Aggregate” (GNN-SAGE) model for forecasting chloride concentrations in the Credit River in Ontario, Canada. The proposed GNN-SAGE is compared to other models, including a Deep Neural Network based transformer (DNN-Transformer) and a benchmarking persistence model for 6 hours forecasting horizon. Ac-cording to the results, the GNN-SAGE model surpasses other models in providing accurate predic-tions of chloride concentrations within the assessed prediction window. Also, a SHAP analysis provides insight into the variables that influence the model’s forecasting, showing the impact of the spatiotemporal neighbouring data from the network and the seasonality variables on the model’s result. The GNN-SAGE model shows potential for use in real-time forecasting of water quality in urban streams, aiding in the development of regulatory policies to protect the vulnerable freshwater ecosystems in urban areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207