Infrared Surface Plasmons Open a Hole Tunneling Channel in Metal–Oxide–Semiconductor Structures
Notice bibliographique
Résumé
Plasmonic hot carriers on metal–oxide–semiconductor (MOS) diodes hold the promise of innovative optoelectronics on structures of fundamental technological importance. We report the photoresponse of MOS diodes due to the tunneling of hot holes created in the metal contact via the absorption of infrared (λ 0 ≈ 1550 nm, ℏω ≈ 0.8 eV) surface plasmons therein. In the absence of illumination, only one tunneling channel exists under inversion, that of inversion electrons tunneling from the semiconductor conduction band through the oxide barrier into the metal, leading to the dark current. Under illumination, the excitation and decay of surface plasmons in the metal opens a second channel, that of hot holes created in the metal, tunneling through the oxide into the semiconductor valence band, leading to the photocurrent─this channel does not exist otherwise due to the absence of holes in a metal. Theoretical modeling of all tunneling current components (dark and photo) using the Fowler–Nordheim and Modified Fowler–Nordheim models are in excellent agreement with the measurements, and their fit allows extraction of the tunneling effective masses of both carrier types in the oxide of our MOS structures (hafnia). This new plasmon-induced tunneling channel on MOS structures opens the possibility of novel infrared optoelectronic devices on this technologically important structure..
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».