MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385658479 · doi:10.1089/thy.2023.0114

Thyrotropin Screening of Newborns: Before or After 72 Hours of Life? Before Discharge or at Home?

2023· article· en· W4385658479 sur OpenAlexaff
Emese Boros, Lionel Marcélis, Guy Van Vliet, Farel Elilie Mawa Ongoth, Claudine Heinrichs, Cécile Brachet

Notice bibliographique

RevueThyroid · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatricsNewborn screeningCongenital hypothyroidismGestationSampling (signal processing)Blood samplingRetrospective cohort studyPregnancySurgeryInternal medicineThyroid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective:Until November 2019 in Belgium, dried blood spot (DBS) sampling was performed between 72 and 120 hours of life, when a majority of newborns had already been discharged from the maternity. In November 2019, the policy for newborn screening in South Belgium changed to allow sampling as soon as 48 hours of life, with the objective to accelerate the process and to allow more sampling during the hospital stay. Our objective was to evaluate the impact of this policy modification and, in particular, to assess the effectiveness of screening for hypothyroidism based on sampling before or after 72 hours of life, as well as to compare the effectiveness of DBS collection before discharge or at home. Methods:This retrospective study included live births ≥37 weeks of gestation, screened by the Université Libre de Bruxelles Newborn Screening Center between January 2019 and December 2021. To evaluate the efficiency of early sampling, we compared thyrotropin (TSH) results for screening <72 hours and screening ≥72 hours. We also compared TSH results of DBS performed before discharge with those performed at home. Results:A total of 53,794 newborns were included. The results of 24,816 healthy newborns screened before 72 hours of life and of 28,978 healthy newborns screened between 72 and 144 hours of life were compared. The median TSH level was similar (1.50 and 1.20 mU/L, respectively). The percentage of false positives was similar (0.08% and 0.07%, respectively). Earlier sampling, before 72 hours, allowed treatment of positive cases at 6 days rather than 8.5 days. DBS sampling at home resulted in longer delay for transferring the sample to the laboratory (a median of 3.0 days for hospital sampling vs. 5.0 days for home sampling). A poorer quality of home blood sampling was observed, with 0.27% unusable samples compared with 0.06% unusable samples for hospital sampling (p < 0.001). Conclusions:In term newborns, TSH screening before discharge, as early as 48 hours of life, is a valid strategy. It allows earlier treatment of positive cases, does not increase the percentage of false positives, and results in fewer unusable samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThyroidMême sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207