MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385666532 · doi:10.21833/ijaas.2023.08.002

Macroeconomic determinants of the real exchange rate in Pakistan

2023· article· en· W4385666532 sur OpenAlexaboutno aff
Kashif Munir, Mehwish Iftikhar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of ADVANCED AND APPLIED SCIENCES · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Financial Crisis and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExchange rateOpenness to experienceEconomicsDistributed lagMonetary economicsCurrencyProductivityQuarter (Canadian coin)Effective exchange rateContext (archaeology)Money supplyMacroeconomicsInterest rateEconometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research endeavors to comprehensively examine the macroeconomic determinants that influence the real exchange rate in Pakistan over an extended temporal horizon. By employing quarterly data spanning from the first quarter of 1980 to the fourth quarter of 2020, this study employs the autoregressive distributed lag (ARDL) methodology to discern both immediate and enduring determinants of the real exchange rate. The findings distinctly reveal that variables such as money supply, trade openness, workers' remittances, and productivity collectively constitute the long-term determinants of the real exchange rate in the context of Pakistan. Specifically, an augmentation in money supply and an escalated level of economic openness manifestly contribute to the reduction of the real exchange rate, whereas an inflow of remittances and heightened productivity exhibit the propensity to elevate the real exchange rate over an extended duration. This exploration underscores the imperative for proactive engagement by the nation's monetary authorities within the foreign exchange market, with the overarching objective of preserving the currency's value at a state of equilibrium and, thereby, ensuring the holistic integrity of the economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ADVANCED AND APPLIED SCIENCESMême sujetGlobal Financial Crisis and PoliciesTravaux en français237 207