MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385686904 · doi:10.4049/jimmunol.210.supp.151.17

Are commercial soy-sauce products naturally gluten-free? Preliminary evaluation of selected products sold in the USA

2023· article· en· W4385686904 sur OpenAlexaboutno aff
SHAMBHAVI DEVARAHALLI SHIVARAMAIAH, Yash Shah, Rick Jorgensen, Venugopal Gangur

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutenFood scienceIngredientGluten freeWheat allergyChemistryFood allergyBiologyAllergy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Gluten present in wheat, rye, and barley has been linked to 3 types of immune mediated disorders: Celiac disease, non-celiac gluten sensitivity and wheat hypersensitivity (or wheat allergy). Consequently, detection of gluten in food products is routinely used to validate gluten-free products meant for gluten-sensitive subjects. Fermentation processing has been shown to be effective in degrading food allergens including gluten. Most commercial soy sauce products (SSPs) use wheat in addition to soybean as a major ingredient in their production, thus presence of wheat gluten is expected in such products. Here we tested the hypothesis that commercial SSPs sold in the retail market in the USA will test positive for gluten independent of the country of origin. Commercial SSPs were tested for gluten presence using gluten test kit (LOD, 5 ppm). The test kit was validated for positivity using purified gluten extracted from durum wheat flour and for negativity by screening 2 commercial gluten-free SSPs. The following products have been tested: 4 products from China, 3 from USA, 1 from Canada and Taiwan respectively. Commercial SSPs when used without dilution in the food extract buffer rendered the test kit system invalid for testing. Therefore, a dilution of 1/10 was used in testing. Despite identifying wheat as an ingredient on the product label, all SSPs from USA, Canada, and Taiwan tested negative for gluten. Among these products, only 1 from china tested slightly positive for gluten. These results demonstrate that most commercial SSPs sold in the united states, independent of country of origin, used in this study test negative for the gluten content despite identifying wheat as a major ingredient on the labels. Further product screening is in progress. USDA/NIFA

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207