Discreditation of <i>Borishanskiite</i> as a Mineral Species (= Polarite, PdPb)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A re-examination by electron probe microanalysis of the holotype sample of the platinum-group mineral borishanskiite, previously defined as Pd1+x(As,Pb)2 with x = 0–0.2, reveals that the mineral contains no detectable As. The new data also show the mineral to be stoichiometric, i.e., vacancy-free, with the average chemical composition (based on 2 apfu) of Pd0.99(Pb0.72Bi0.28)Σ1.00 (n = 3) or ideally, PdPb. A comparison of the powder X-ray diffraction patterns for borishanskiite (PDF 00-029-0960) and polarite (PDF 00-023; ideally PdPb) show that, within error, the two are same. Further, the refined unit-cell parameters of borishanskiite, a = 7.18(2), b = 8.62(2), c = 10.66(2) Å, agree well with those of polarite, a = 7.140, b = 8.563, c =10.501 Å. Given the new chemical data for borishanskiite, which suggest the ideal chemical formula PdPb, along with its crystallographic similarity to polarite, it is concluded that borishanskiite is equivalent to polarite. Discussion of the extent of the PdBi–PdPb solid-solution series and confusion concerning the ideal formula for polarite is also presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».