MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385712768 · doi:10.4251/wjgo.v15.i8.1349

Potential of damage associated molecular patterns in synergising radiation and the immune response in oesophageal cancer

2023· article· en· W4385712768 sur OpenAlexaff
Noel E. Donlon, Maria Davern, Andrew Sheppard, Fiona O’Connell, Brendan Moran, Timothy Nugent, Aisling B. Heeran, J.J. Phelan, Anshul Bhardwaj, Christine Butler, Narayanasamy Ravi, Claire Donohoe, Niamh Lynam‐Lennon, Stephen G. Maher, John V. Reynolds, Joanne Lysaght

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Gastrointestinal Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDampImmunogenic cell deathImmune systemMedicineRadioresistanceCancerCancer researchCalreticulinEx vivoImmunologyCancer cellProgrammed cell deathImmunotherapyRadiation therapyIn vivoApoptosisInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There is an intimate crosstalk between cancer formation, dissemination, treatment response and the host immune system, with inducing tumour cell death the ultimate therapeutic goal for most anti-cancer treatments. However, inducing a purposeful synergistic response between conventional therapies and the immune system remains evasive. The release of damage associated molecular patterns (DAMPs) is indicative of immunogenic cell death and propagation of established immune responses. However, there is a gap in the literature regarding the importance of DAMP expression in oesophageal adenocarcinoma (OAC) or by immune cells themselves. AIM: To investigate the effects of conventional therapies on DAMP expression and to determine whether OAC is an immunogenic cancer. METHODS: = 9) both pre and post-treatment with clinically relevant chemo(radio)therapeutics. RESULTS: . Significantly increased frequencies of T cell DAMP expression in OAC patients were observed following chemo(radio)therapy, which was significantly higher in tumour tissue compared with peripheral blood. Patients with high expression of HMGB1 had a significantly better tumour regression grade (TRG 1-2) compared to low expressors. CONCLUSION: In conclusion, OAC expresses an immunogenic phenotype with two distinct subgroups of high and low DAMP expressors, which correlated with tumour regression grade and lymphatic invasion. It also identifies DAMPs namely CRT and HMGB1 as potential promising biomarkers in predicting good pathological responses to conventional chemo(radio)therapies currently used in the multimodal management of locally advanced disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Gastrointestinal OncologyMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207