MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385722823 · doi:10.59962/9780774817226-003

Preface

2011· book-chapter· en· W4385722823 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFeminism, Gender, and Sexuality Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book is an adaptation of La Répression des homosexuels au Québec et en France, published by Les éditions du Septentrion in 2006.That work, in turn, was adapted from my doctoral dissertation on the sociology of law, completed in 2003 at Université Picardie Jules Verne, in France, and Université Laval, in Quebec.Since then, much research has been published addressing different facets of the subjects analyzed in this book.Therefore, this version has been updated with more than thirty new references.Moreover, my continuing work on homophobia and repression of homosexuality, which I began in 1998, has enabled me to clarify and refine my socio-historical reading of the evolution of criminal law in terms of its management of homosexuality.It is important for readers to understand that this book is a sociological and criminological study of the judicial handling of homosexuality in Quebec and France over the past four hundred years, not a historical study of homosexuality per se.Indeed, it would be both risky and pretentious for me to claim to have painted an accurate and nuanced portrait of the many realities experienced by gays over such a long historical period.The contribution of my analysis is a better understanding of the legislative changes that have occurred in Quebec and France with regard to the social reaction to homosexuality -a contribution derived from my interpretation of both primary sources (for example, archives, jurisprudence, criminal statistics) and secondary sources (for example, theological research, medical treatises).The primary objective of this research is thus to conduct a sociohistorical analysis of the different dominant discourses (religious, medical, human rights) that have influenced how criminal law managed and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5160,261

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooksMême sujetFeminism, Gender, and Sexuality StudiesTravaux en français237 207