How Anionic Dopants Impact the Electrochemical Additive Manufacturing of Polypyrrole
Notice bibliographique
Résumé
Electrochemical additive manufacturing (ECAM), based on meniscus-guided deposition, is an emerging technique for the fabrication of conducting polymers. The ECAM fabrication of polypyrrole entails the electrochemical polymerization of pyrrole monomers and additive manufacturing of polymers. Herein, we investigate the 2-naphthalene sulfonic acid sodium salt (NSA-a), sodium naphthalene-2,6-disulfonate (NSA-b), and 4,5-dihydroxy-1,3-benzenedisulfonic acid disodium salt (Tiron) as anionic dopants for the ECAM processing of polypyrrole. The analysis of the dopants, encompassing the electrochemical tests and electron microscopy measurements coupled with energy-level calculations, provides an insight into the influence of their structure and functional groups on polypyrrole depositions. The increase in the charge/mass ratio of the dopant results in lower deposition potential, higher deposition rate, and reduced particle agglomeration. Atomic force microscopy tests reveal that the employment of Tiron demonstrates improved deformation tolerance with stronger adhesion due to the chelating properties. The high electronic conductivity of Tiron-doped polypyrrole is attributed to multiple −SO 3 – groups, which enhance the interchain mobility of charge carriers. Tiron-doped polypyrrole micropillars are successfully produced via pulling of the meniscus. The findings present an opportunity for the optimization and engineering of ECAM fabrications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».