Rehabilitating the Kildonan-Redwood Feeder Main River Crossing with a Flexible Fabric Reinforced Pipe (FFRP) Liner
Notice bibliographique
Résumé
The Kildonan-Redwood Feeder Main is a 600 mm (24 in.) diameter steel pressure pipe crossing of the Red River, adjacent to the Harry Lazarenko Bridge in Winnipeg, Manitoba, Canada. The feeder main was inspected in March 2019 as part of the city’s High Risk River Crossings (HRRC) program. The inspection consisted of an electromagnetic (EM) assessment using remote field testing (RFT) technology and multiple leakage tests. The EM inspections revealed that the steel crossing pipe was in relatively good condition structurally (e.g., it had full hoop strength); however, the leakage tests confirmed that its hydrostatic integrity was compromised, and the feeder main was removed from service to preclude direct discharge of chlorinated water to the river. The crossing was originally constructed in 1955, is 238 m (780 ft) long, and was constructed using a complex balance of tunneling on its west side, through a 16 m (52 ft) deep vertical shaft through a 90 degree to a horizontal tunnel section and then transitioning to shallow open-cut construction across the river and up its east side, using coffer dams to facilitate installation through the channel. Replacement of the crossing using new installation trenchless techniques was also deemed to be prohibitively expensive ($7−10 million). In 2019/2020, an AWWA Class III lining solution was designed and tendered using a reinforced CIPP for potable pressure service. However, the configuration was deemed to have excessive installation risk, and no bids were received. In 2020/2021, the use of FFRP, which was discarded in the initial predesign, was further investigated. It was found to have acceptable hydraulic impacts in review of the overall system, and its installation and long-term operational risk was deemed to be acceptable as well. In 2022, the project was tendered and successfully constructed for a cost of approximately $1.2 million or about 15% of the capital cost of a new installation with a comparable anticipated design life. This paper provides an overview of the long journey of the Kildonan-Redwood Feeder Main through its complex beginnings, modern assessment, and eventual rehabilitation to achieve a new design life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».