Notice bibliographique
Résumé
The sophistication and dissemination of communications and research technology, and the competitive pressures to reflect the needs and wants of the electoral market, are changing Canadian democracy.Although the application of business marketing principles and techniques to politics is nothing new, the progressive complexity of those strategies and tactics is significantly changing how political actors behave.At one time, it was good enough to simply offer a commercial product or service, or to declare oneself a candidate for election, with little need to communicate because sufficient demand already existed in the marketplace.But competition brings pressures to edge out rivals, necessitating product differentiation, salesmanship, mass communication, and perhaps hyperbole.Some products and services find niche markets, as do political parties and politicians, and intentionally differentiate themselves from the demands of the mass market -think of high-end or community-oriented coffee shops or, in Canadian politics, the Bloc Québécois.Those seeking to attract the custom of the plurality or majority of the mass market, and hoping to remain or become market leaders, nowadays must rigorously research the marketplace, understand consumers' preferences, and attempt to appropriately shape the image and market positioning of themselves and their competitors -think of Tim Hortons and Starbucks, and of the Conservative and Liberal Parties.Some organizations, such as the myriad second-tier franchised coffee shops or the New Democratic Party, are market followers given that they successfully service a smaller but loyal customer base.In the consumer marketplace, there are, of course, always alternatives, such as brewing coffee at home or not drinking it at all, just as in politics there are alternatives, such as getting involved with interest groups or choosing not to follow politics and not voting.Moreover, just as consumers' preferences are subject to change, so are electors' -most recently with the 2011 election, when support for the Liberal Party ......
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,637 | 0,460 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».