Monitoring the Remediation of Organic Contaminants by Colloidal Activated Carbon: a Spectral Induced Polarization Study
Notice bibliographique
Résumé
Summary Colloidal activated carbon (CAC) filters are becoming a popular option to remediate groundwater contaminated by DNAPLs and a real-time monitoring approach is desirable to assess its effectiveness. In this study, the spectral induced polarization (SIP) technique is evaluated for its applicability as a monitoring tool for DNAPL adsorption within CAC-filters. The adsorption of low-concentration (50 mg/L) tetrachloroethylene (PCE) in a CAC-filter was examined using a set of dynamic column experiments combined with SIP monitoring. The initial flushing of CAC into inert porous media was tracked by SIP monitoring, with an increase in both real and imaginary components of the complex conductivity. The CAC was then flushed out of the column via groundwater, leaving behind only carbon particles that will later adsorb the PCE. The process of flushing the CAC by groundwater indicated a decrease in both the SIP real and imaginary conductivities, with the imaginary holding a small amount of polarizability, which is likely associated with the remaining carbon particles. Finally, dissolved phase PCE was injected through the column, with insignificant changes in the simultaneous SIP response. This study suggests that SIP can monitor CAC within porous media but is insensitive to the low concentrations of dissolved phase PCE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».