Commensal Escherichia coli Strains of Bovine Origin Competitively Mitigated Escherichia coli O157:H7 in a Gnotobiotic Murine Intestinal Colonization Model with or without Physiological Stress
Notice bibliographique
Résumé
Cattle are a primary reservoir of enterohemorrhagic Escherichia coli (EHEC) O157:H7. Currently, there are no effective methods of eliminating this important zoonotic pathogen from cattle, and colonization resistance in relation to EHEC O157:H7 in cattle is poorly understood. We developed a gnotobiotic EHEC O157:H7 murine model to examine aspects of the cattle pathogen–microbiota interaction, and to investigate competitive suppression of EHEC O157:H7 by 18 phylogenetically distinct commensal E. coli strains of bovine origin. As stress has been suggested to influence enteric colonization by EHEC O157:H7 in cattle, corticosterone administration (±) to incite a physiological stress response was included as an experimental variable. Colonization of the intestinal tract (IT) of mice by the bovine EHEC O157:H7 strain, FRIK-2001, mimicked characteristics of bovine IT colonization. In this regard, FRIK-2001 successfully colonized the IT and temporally incited minimal impacts on the host relative to other EHEC O157:H7 strains, including on the renal metabolome. The presence of the commensal E. coli strains decreased EHEC O157:H7 densities in the cecum, proximal colon, and distal colon. Moreover, histopathologic changes and inflammation markers were reduced in the distal colon of mice inoculated with commensal E. coli strains (both propagated separately and communally). Although stress induction affected the behavior of mice, it did not influence EHEC O157:H7 densities or disease. These findings support the use of a gnotobiotic murine model of enteric bovine EHEC O157:H7 colonization to better understand pathogen–host–microbiota interactions toward the development of effective on-farm mitigations for EHEC O157:H7 in cattle, including the identification of bacteria capable of competitively colonizing the IT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».