MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385778756 · doi:10.1080/14760584.2023.2245890

Sporozoite immunization: innovative translational science to support the fight against malaria

2023· review· en· W4385778756 sur OpenAlexaff
Thomas L. Richie, L. W. Preston Church, Tooba Murshedkar, Peter F. Billingsley, Eric R. James, Mei‐Chun Chen, Yonas Abebe, Natasha KC, Sumana Chakravarty, David Dolberg, Sara A. Healy, Halimatou Diawara, Mahamadou S. Sissoko, Issaka Sagara, David M. Cook, Judith E. Epstein, Benjamin Mordmüller, Melissa C. Kapulu, Andrea Kreidenweiss, Blandine Franke‐Fayard, Sélidji Todagbé Agnandji, María-Silvia A. López Mikue, Matthew B. B. McCall, Laura C. Steinhardt, Martina Oneko, Ally Olotu, Ashley M. Vaughan, James G. Kublin, Sean C. Murphy, Said Jongo, Marcel Tanner, Sodiomon B. Sirima, Matthew B. Laurens, Claudia Daubenberger, Joana C. Silva, Kirsten E. Lyke, Chris J. Janse, Meta Roestenberg, Robert W. Sauerwein, Salim Abdulla, Alassane Dicko, Stefan H. I. Kappe, B. Kim Lee Sim, Patrick E. Duffy, Peter G. Kremsner, Stephen L. Hoffman

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Vaccines · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesEuropean and Developing Countries Clinical Trials PartnershipNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthRadboud Universitair Medisch CentrumElse Kröner-Fresenius-StiftungNaval Medical Research CenterCenters for Disease Control and PreventionRadboud UniversiteitUniversiteit LeidenLeids Universitair Medisch CentrumEberhard Karls Universität TübingenEuropean CommissionKaiser PermanenteDeutsches Zentrum für InfektionsforschungUniversity of OxfordKaiser Permanente Washington Health Research InstituteHORIZON EUROPE Framework ProgrammeUniversitas IndonesiaWellcome Trust
Mots-clésJavaScriptMalariaComputer scienceImmunizationZoomVirologyFeature (linguistics)Computational biologyBiologyImmunologyProgramming languageAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: (Pf), the deadliest human malaria parasite. AREAS COVERED: mosquitoes to humans, are the only vaccine immunogen achieving >90% efficacy against Pf infection. This review describes >30 clinical trials of PfSPZ vaccines in the U.S.A., Europe, Africa, and Asia, based on first-hand knowledge of the trials and PubMed searches of 'sporozoites,' 'malaria,' and 'vaccines.' EXPERT OPINION: First generation (radiation-attenuated) PfSPZ vaccines are safe, well tolerated, 80-100% efficacious against homologous controlled human malaria infection (CHMI) and provide 18-19 months protection without boosting in Africa. Second generation chemo-attenuated PfSPZ are more potent, 100% efficacious against stringent heterologous (variant strain) CHMI, but require a co-administered drug, raising safety concerns. Third generation, late liver stage-arresting, replication competent (LARC), genetically-attenuated PfSPZ are expected to be both safe and highly efficacious. Overall, PfSPZ vaccines meet safety, tolerability, and efficacy requirements for protecting pregnant women and travelers exposed to Pf in Africa, with licensure for these populations possible within 5 years. Protecting children and mass vaccination programs to block transmission and eliminate malaria are long-term objectives. Introduction Malaria, a devastating febrile illness caused by protozoan parasites, sickened 247,000,000 people in 2021 and killed 619,000, mostly children and pregnant women in sub-Saharan Africa. A highly effective vaccine is urgently needed, especially for Plasmodium falciparum (Pf), the deadliest human malaria parasite. Areas covered Sporozoites (SPZ), the parasite stage transmitted by Anopheles mosquitoes to humans, are the only vaccine immunogen achieving >90% efficacy against Pf infection. This review describes >30 clinical trials of PfSPZ vaccines in the U.S.A., Europe, Africa, and Asia, based on first-hand knowledge of the trials and PubMed searches of ‘sporozoites,’ ‘malaria,’ and ‘vaccines.’ Expert opinion First generation (radiation-attenuated) PfSPZ vaccines are safe, well tolerated, 80–100% efficacious against homologous controlled human malaria infection (CHMI) and provide 18–19 months protection without boosting in Africa. Second generation chemo-attenuated PfSPZ are more potent, 100% efficacious against stringent heterologous (variant strain) CHMI, but require a co-administered drug, raising safety concerns. Third generation, late liver stage-arresting, replication competent (LARC), genetically-attenuated PfSPZ are expected to be both safe and highly efficacious. Overall, PfSPZ vaccines meet safety, tolerability, and efficacy requirements for protecting pregnant women and travelers exposed to Pf in Africa, with licensure for these populations possible within 5 years. Protecting children and mass vaccination programs to block transmission and eliminate malaria are long-term objectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of VaccinesMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207