Interview with Josefina Vidal, Ambassador of Cuba in Canada
Notice bibliographique
Résumé
In Part I Chapter 6, I interviewed Her Excellency, Josefina de la Caridad Vidal Ferreiro, when she was the Cuban Ambassador to Canada. This chapter illuminates role of Cuban women in government and society, sharing some interesting perspectives on the lives of women in her country. We also discussed economic development, politics—in terms of Helms–Burton Title III, foreign investment, and shared a little about her personal life and career. Our interview took place in late January 2019 at the Embassy of Cuba in Ottawa. Also in our conversation, the Ambassador explains that although women played a role in earlier revolutions historically; it was not until the Cuban Revolution of 1959 that women achieved their potential. The reason for this was the recognition by the leader of the Revolution, Fidel Castro, that women were “a revolution within the revolution.” He said, without women, this revolution would not have been possible. After the Revolution, women entered the workforce, acquired education and literacy, achieved economic independence, autonomy, to play an active role in Cuban society. In politics, women have fared well. Cuba places second in the world for the highest percentage of women in parliament, next to Rwanda. Of the total seats in Parliament, women hold 53.2%. Other issues discussed in this interview include social problems, literacy, the Family Code, and the prominent role of the Federation of Women organization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».