MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385791785 · doi:10.36472/msd.v10i8.1007

Short-Term Safety and Effectivess of Apipuncture in Knee Osteoarthritis: A Single-Arm Clinical Trial

2023· article· en· W4385791785 sur OpenAlexaboutno aff
Ali Timuçin Atayoğlu, Sevgi Atar, Ayten Güner Atayoğlu, Esma Demırhan, Ahmet Öztürk, İlknur Topal, Serhad Bilim, Rumeysa Atayolu

Notice bibliographique

RevueMedical Science and Discovery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare and Venom Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisWOMACPhysical therapyBee venomClinical trialJoint diseaseAcupunctureInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Osteoarthritis, a degenerative joint disease, often poses challenges in conventional medical treatment, leading patients to explore traditional and complementary medicine options including apitherapy. Bee venom, known for its analgesic and anti-inflammatory properties, has been considered as a potential therapy. This study investigates the short-term safety and effectiveness of applying live bee venom in knee osteoarthritis patients. Materials and Methods: Conducted at a university hospital's Apitherapy Clinic, this single-arm clinical trial enrolled individuals diagnosed with mild to moderate knee osteoarthritis (stage 2-3). A single session of live bee venom application was administered to acupuncture points ST35, EX-LE4, and ash-chi, specifically targeting the painful knee joint. Data collection involved the utilization of a Demographic Information Questionnaire and SF-12 Scale, along with a comparison of the Numerical Rating Scale (NRS), 5 Times Sit-to-Stand Test (5xSST), and the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) questionnaire before and after the treatment. Results: Before the treatment, the average NRS value stood at 7.14 ± 1.7, and following the intervention, it notably decreased to 3.06 ± 2.16 (p<0.05). Additionally, the mean value for the 5xSST decreased from 14.59 ± 3.36 before treatment to 11.75 ± 2.30 after treatment. The WOMAC scale also showed a significant difference between pre- and post-treatment (p<0.05), with the mean value decreasing from 41.91 ± 18.07 before treatment to 15.57 ± 15.14 after treatment. Conclusion: The findings of this study indicate a significant improvement in the NRS, 5xSST, and WOMAC scales after the administration of live bee venom for knee osteoarthritis patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Science and DiscoveryMême sujetHealthcare and Venom ResearchTravaux en français237 207