Mechanisms of Pathogenicity of Hypertrophic Cardiomyopathy-Associated Troponin T (TNNT2) Variant R278C <sup>+/-</sup> During Development
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hypertrophic cardiomyopathy (HCM) is one of the most common heritable cardiovascular diseases and variants of TNNT2 (cardiac troponin T) are linked to increased risk of sudden cardiac arrest despite causing limited hypertrophy. In this study, a TNNT2 variant, R278C +/- , was generated in both human cardiac recombinant/reconstituted thin filaments (hcRTF) and human-induced pluripotent stem cells (hiPSCs) to investigate the mechanisms by which the R278C +/- variant affects cardiomyocytes at the proteomic and functional levels. The results of proteomics analysis showed a significant upregulation of markers of cardiac hypertrophy and remodeling in R278C +/- vs. the isogenic control. Functional measurements showed that R278C +/- variant enhances the myofilament sensitivity to Ca 2+ , increases the kinetics of contraction, and causes arrhythmia at frequencies >75 bpm. This study uniquely shows the profound impact of the TNNT2 R278C +/- variant on the cardiomyocyte proteomic profile, cardiac electrical and contractile function in the early stages of cardiac development. Translational Perspective Hypertrophic cardiomyopathy (HCM) is the leading known cause of sudden cardiac arrest in the young. Thin-variant associated HCM variants make up to 15% of familial HCM yet their molecular mechanisms remain less clear relative to thick filament variants. Here, we employ computational modeling, human cardiac recombinant/reconstituted thin filaments (hcRTF), and hiPSC-CMs to study the thin filament TNNT2 R278C +/- variant, revealing its extensive pathogenicity and potential mechanisms by which it can lead to HCM and sudden death. Mavacamten, the recently FDA-approved treatment, was effective in alleviating contractile dysfunction in TNNT2 R278C +/- hiPSC-CMs, positing it as a potential therapy for thin filament HCM. Graphical Abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».