MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385813796 · doi:10.1016/j.ccell.2023.07.013

Integrative multi-omic cancer profiling reveals DNA methylation patterns associated with therapeutic vulnerability and cell-of-origin

2023· article· en· W4385813796 sur OpenAlexaff
Wen-Wei Liang, Rita Jui-Hsien Lu, Reyka G. Jayasinghe, Steven M. Foltz, Eduard Porta‐Pardo, Yifat Geffen, Michael C. Wendl, Rossana Lazcano, Iga Kołodziejczak, Yizhe Song, Akshay Govindan, Elizabeth G. Demicco, Xiang Li, Yize Li, Sunantha Sethuraman, Samuel Payne, David Fenyö, Henry Rodriguez, Maciej Wiznerowicz, Hui Shen, D.R. Mani, Karin Rodland, Alexander J. Lazar, Ana I. Robles, Li Ding, François Aguet, Yo Akiyama, Eunkyung An, Shankara Anand, Meenakshi Anurag, Özgün Babur, Jasmin Bavarva, Chet Birger, Michael J. Birrer, Anna Calinawan, Lewis C. Cantley, Song Cao, Steve Carr, Michele Ceccarelli, Daniel Chan, Arul M. Chinnaiyan, Hanbyul Cho, Shrabanti Chowdhury, Marcin Cieślik, Karl R. Clauser, Antonio Colaprico, Daniel Cui Zhou, Felipe da Veiga Leprevost, Corbin Day, Marcin J. Domagalski, Yongchao Dou, Brian Druker, Nathan Edwards, Matthew J. Ellis, Myvizhi Esai Selvan, Alicia Francis, Gad Getz, Michael A. Gillette, Tania Gonzalez Robles, Sara J.C. Gosline, Zeynep H. Gümüş, David I. Heiman, Tara Hiltke, Runyu Hong, Galen Hostetter, Yingwei Hu, Chen Huang, Emily M. Huntsman, Antonio Iavarone, Eric J. Jaehnig, Scott Jewel, Jiayi Ji, Wen Jiang, Jared L. Johnson, Lizabeth Katsnelson, Karen A. Ketchum, Karsten Krug, Chandan Kumar‐Sinha, Jonathan T. Lei, Yuxing Liao, Caleb M. Lindgren, Tao Liu, Wenke Liu, Weiping Ma, Fernanda Martins Rodrigues, Wilson McKerrow, Mehdi Mesri, Alexey I. Nesvizhskii, Chelsea J. Newton, Robert Oldroyd, Gilbert S. Omenn, Amanda G. Paulovich, Francesca Petralia, Pietro Pugliese, Boris Reva, Kelly V. Ruggles, Dmitry Rykunov, Shankha Satpathy, Sara R. Savage, Eric E. Schadt, Michael Schnaubelt, Tobias Schraink, Zhiao Shi, Dick Smith, Xiaoyu Song, Vasileios Stathias, Erik Storrs, Jimin Tan, Nadezhda V. Terekhanova, Ratna R. Thangudu, Mathangi Thiagarajan, Nicole Tignor, Joshua Wang, Liang-Bo Wang, Pei Wang, Ying Wang, Bo Wen, Yige Wu, Lijun Yao, Tomer M. Yaron, Xinpei Yi, Bing Zhang, Hui Zhang, Qing Zhang, Xu Zhang, Zhen Zhang, Daniel W. Chan, Saravana M. Dhanasekaran, Stephan C. Schürer, Richard D. Smith, Matthew A. Wyczalkowski

Notice bibliographique

RevueCancer Cell · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésBiologyEpigeneticsDNA methylationMethylationCancer researchReprogrammingCellGeneticsGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA methylation plays a critical role in establishing and maintaining cellular identity. However, it is frequently dysregulated during tumor development and is closely intertwined with other genetic alterations. Here, we leveraged multi-omic profiling of 687 tumors and matched non-involved adjacent tissues from the kidney, brain, pancreas, lung, head and neck, and endometrium to identify aberrant methylation associated with RNA and protein abundance changes and build a Pan-Cancer catalog. We uncovered lineage-specific epigenetic drivers including hypomethylated FGFR2 in endometrial cancer. We showed that hypermethylated STAT5A is associated with pervasive regulon downregulation and immune cell depletion, suggesting that epigenetic regulation of STAT5A expression constitutes a molecular switch for immunosuppression in squamous tumors. We further demonstrated that methylation subtype-enrichment information can explain cell-of-origin, intra-tumor heterogeneity, and tumor phenotypes. Overall, we identified cis-acting DNA methylation events that drive transcriptional and translational changes, shedding light on the tumor's epigenetic landscape and the role of its cell-of-origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer CellMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207