MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385824719 · doi:10.1016/j.ebiom.2023.104762

Folate deficiency increases the incidence of dolutegravir-associated foetal defects in a mouse pregnancy model

2023· article· en· W4385824719 sur OpenAlexafffundabout
Haneesha Mohan, Jessica Nguyen, Ben MacKenzie, Audrey Yee, Evelyn Yukino Laurette, Tanvi Sanghvi, Oscar Tejada, Valeriya Dontsova, Kit‐Yi Leung, Cameron Goddard, Taylor De Young, John G. Sled, Nicholas D. E. Greene, Andrew J. Copp, Lena Serghides

Notice bibliographique

RevueEBioMedicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteHospital for Sick ChildrenToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesGreat Ormond Street Hospital for ChildrenEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentUniversity College LondonOntario HIV Treatment NetworkNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute for Health and Care ResearchNIHR Biomedical Research Centre, Royal Marsden NHS Foundation Trust/Institute of Cancer ResearchNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésDolutegravirPregnancyMedicineIncidence (geometry)ObstetricsBioinformaticsPhysiologyVirologyBiologyGeneticsHuman immunodeficiency virus (HIV)Antiretroviral therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dolutegravir (DTG) is a recommended first-line regimen for all people with Human Immunodeficiency Virus (HIV) infection. Initial findings from Botswana, a country with no folate fortification program, showed an elevated prevalence of neural tube defects (NTDs) with peri-conceptional exposure to DTG. Here we explore whether a low folate diet influences the risk of DTG-associated foetal anomalies in a mouse model. METHODS: C57BL/6 mice fed a folate-deficient diet for 2 weeks, were mated and then randomly allocated to control (water), or 1xDTG (2.5 mg/kg), or 5xDTG (12.5 mg/kg) both administered orally with 50 mg/kg tenofovir disoproxil fumarate 33.3 mg/kg emtricitabine. Treatment was administered once daily from gestational day (GD) 0.5 to sacrifice (GD15.5). Foetuses were assessed for gross anomalies. Maternal and foetal folate levels were quantified. FINDINGS: 313 litters (103 control, 106 1xDTG, 104 5xDTG) were assessed. Viability, placental weight, and foetal weight did not differ between groups. NTDs were only observed in the DTG groups (litter rate: 0% control; 1.0% 1xDTG; 1.3% 5xDTG). Tail, abdominal wall, limb, craniofacial, and bleeding defects all occurred at higher rates in the DTG groups versus control. Compared with our previous findings on DTG usage in folate-replete mouse pregnancies, folate deficiency was associated with higher rates of several defects, including NTDs, but in the DTG groups only. We observed a severe left-right asymmetry phenotype that was more frequent in DTG groups than controls. INTERPRETATION: Maternal folate deficiency may increase the risk for DTG-associated foetal defects. Periconceptional folic acid supplementation could be considered for women with HIV taking DTG during pregnancy, particularly in countries lacking folate fortification programs. FUNDING: This project has been funded by Federal funds from the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development, National Institutes of Health, Department of Health and Human Services, under Contract No. HHSN275201800001I and award #R01HD104553. LS is supported by a Tier 1 Canada Research Chair in Maternal-Child Health and HIV. HM is supported by a Junior Investigator award from the Ontario HIV Treatment Network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEBioMedicineMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207