MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385831788 · doi:10.1109/icet58434.2023.10211575

A Partitioning Algorithm Based-on Vertex-degree of Undirected Graph for VLSI Circuit Simulations

2023· article· en· W4385831788 sur OpenAlexaboutno aff
Bo Ouyang, Lei‐Lei Qiu, Congnwei Liao, Tianyi Yan, Hongjian Li, Lianwen Deng

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVLSI and FPGA Design Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésVery-large-scale integrationGraph partitionAdjacency listPartition (number theory)AlgorithmComputer scienceElectronic circuitVertex (graph theory)Cluster analysisBreadth-first searchUndirected graphGraphMathematicsTheoretical computer scienceCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A gate-level partitioning algorithm based on vertex-degree of undirected graph is proposed for parallel simulation of very large-scale integrate (VLSI) circuit in this paper. Both the inner-and outer vertex-degrees of the undirected graph are used for VLSI circuits division, then the interconnections between the partition modules are then minimized. Furthermore, clustering using adjacency relation between the partitions is completed for balanced loadings among modules. Performances of the proposed and conventional partition algorithms, including the Deep-First-Search(i.e. DFS) algorithm and Metis partition tool, were evaluated in terms of the minimum cut set, module loading balance and partition time consumption, respectively. Algorithm implementations of 66- gates to 5743- gates circuits, show that the proposed algorithm renders a decrease of the minimum edge cut number by 51.1% and 5.9 %, compared with the DFS algorithm and the Metis partition, respectively. In addition, the average time consumption of the proposed algorithm is reduced by 44.9%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVLSI and FPGA Design TechniquesTravaux en français237 207