MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385834496 · doi:10.1109/tmi.2023.3305384

Transformer-Based Spatio-Temporal Analysis for Classification of Aortic Stenosis Severity From Echocardiography Cine Series

2023· article· en· W4385834496 sur OpenAlexafffund
Naser Ahmadi, Michael Tsang, Ang Nan Gu, Teresa S.M. Tsang, Purang Abolmaesumi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Medical Imaging · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhonocardiography and Auscultation Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésStenosisMedicineCardiologyInternal medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aortic stenosis (AS) is characterized by restricted motion and calcification of the aortic valve and is the deadliest valvular cardiac disease. Assessment of AS severity is typically done by expert cardiologists using Doppler measurements of valvular flow from echocardiography. However, this limits the assessment of AS to hospitals staffed with experts to provide comprehensive echocardiography service. As accurate Doppler acquisition requires significant clinical training, in this paper, we present a deep learning framework to determine the feasibility of AS detection and severity classification based only on two-dimensional echocardiographic data. We demonstrate that our proposed spatio-temporal architecture effectively and efficiently combines both anatomical features and motion of the aortic valve for AS severity classification. Our model can process cardiac echo cine series of varying length and can identify, without explicit supervision, the frames that are most informative towards the AS diagnosis. We present an empirical study on how the model learns phases of the heart cycle without any supervision and frame-level annotations. Our architecture outperforms state-of-the-art results on a private and a public dataset, achieving 95.2% and 91.5% in AS detection, and 78.1% and 83.8% in AS severity classification on the private and public datasets, respectively. Notably, due to the lack of a large public video dataset for AS, we made slight adjustments to our architecture for the public dataset. Furthermore, our method addresses common problems in training deep networks with clinical ultrasound data, such as a low signal-to-noise ratio and frequently uninformative frames. Our source code is available at: https://github.com/neda77aa/FTC.git.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Medical ImagingMême sujetPhonocardiography and Auscultation TechniquesTravaux en français237 207