Notice bibliographique
Résumé
The 1990s are witness to a fundamental re-examination of the Canadian liberal welfare state which developed following the Second World War.The attack on liberal welfare values comes not only in the form of a neo-liberal agenda that emphasizes the development of a global economy unimpeded by national boundaries, as well as a restatement of competitive individualism.But, among those committed historically to the central tenets of Fabianism and the welfare state, there is also a growing tendency to question the extent to which the welfare state could ever achieve its stated ideal of equality, while respecting diversity among Canadian citizens.Recent history also suggests that the welfare state has ultimately failed to act as an effective 'buffer' against the excesses of capitalist enterprise.Social workers and others are coming to understand that the welfare state is not the benevolent purveyor of egalitarian and humanitarian social values it was once held to be.Rather, it is increasingly recognized as something quite different -a source of oppression and racism, a regime which, because of its structures and biases, has often discriminated against women, children, and other marginalized groups.In the case of First Nations and aboriginal peoples, the racism inherent in the welfare state takes an assimilationist form but has been couched, historically, in liberal humanitarian language.Thus, those developing and delivering services within the precepts of welfare liberalism argued, as was consistent with liberal discourse on rights, that they were committed to extending the privilege of citizenship developed by the Canadian state to all Canadians.It was argued that aboriginal peoples were entitled to the same levels of schooling, social security, and health care as other Canadians.These commitments were genuine and consistent with what was seen to be the dominant and progressive discourse of the day.But this discourse was also about nation-building -about creating a country of shared values, in the belief that the end result would be
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,524 | 0,340 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».