Preface and Acknowledgments
Notice bibliographique
Résumé
In a recent Supreme Court of Canada decision, Mr. Justice Louis LeBel wrote of how developments within the criminal law and, more recently, the Charter of Rights and Freedoms have come to ensure that "the criminal process ... is governed by principles of fundamental justice that are set out clearly in the Charter." 1 This he contrasted with the situation in earlier times, which he evoked with a reference to one of the most abiding images in legal history: "At least, after a few centuries, the path of the criminal law no longer leads from the gloom and filth of Newgate to a dance in the sky at Tyburn after a brief encounter with a hanging judge." 2 Equating hanging -neatly bundled with flawed courts and an inhumane penal system -with injustice in this way suggests that it is a relic of the distant past, but, though there may be considerable truth to this view insofar as courts and prisons are concerned, there is much less truth with respect to hanging per se: hangings were conducted in Canada as recently as the 1960s, and the death penalty was abolished only in 1976.Before that, capital punishment was securely entrenched in Canada's legal system, and indeed, at the time of Confederation and for many decades after, hanging occupied an important place -in some senses a central place -in Canada's criminal justice.During this period of roughly a century -a little less if one counts the years during which hangings did occur, a little more if one counts the years in which they could have taken place -several hundred people died on gallows raised across the country.Their deaths seem in many respects to have been part of the normal life of the nation: they were routinely reported in newspapers and, latterly, in other media, as part of the news of the day; the federal Cabinet, which was required to issue an Order-in-Council before each hanging, actually had standardized forms printed up for the purpose, with blanks so that the appropriate names and dates could be filled in; and as recently as 1956, after two years of deliberations, a Special Joint Committee of the Senate and the House
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,308 | 0,166 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».