Notice bibliographique
Résumé
The emergence of Asia-Pacific regionalism represents one of the major trends in late twentieth-century geopolitics and international relations.What are the origins of this regional impetus?Who has led the way?How have they operated?How successful have they been?In Asia-Pacific Diplomacy, Lawrence Woods traces the evolution of the Pacific economic cooperation movement by examining the diplomatic contributions of a trio of international nongovernmental organizations ( INGOs): the scholarly Pacific Trade and Development Conference (PAFTAD, 1068-); the business-oriented Pacific Basin Economic Council (PBEC, 1968-); and the multipartite (predominantly academic, business, and government) Pacific Economic Cooperation Council (PECC, 1980-).In addition, he provides an innovative historical perspective of an earlier INGO, the Institute of Pacific Relations (IPR, 1925-61), the often overlooked forerunner of the three INGOs which are the focus of this study.Asia-Pacific Diplomacy provides the first in-depth examination of the origins, structure, and activities of these crucial nongovernmental networks.Meticulously researched and derived from personal interviews and organizational documents, this book also makes an important contribution to the study of international political and economic institutions.When assessing the future diplomatic relevance of INGOs in light of the recently established intergovernmental organization, Asia Pacific Economic Cooperation, the author argues that as the regional cooperation .movementexpands at the governmental level, an understanding of the nongovernmental roots of that movement is required if the diplomatic contributions of INGOs are to be retained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,885 | 0,848 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».