Notice bibliographique
Résumé
T his is a family history about members of a minority community that has enjoyed remarkable success despite weathering decades of social and legal discrimination.It has taken fifty years and several contributors to bring this book to its present form.And it would not exist had the second generation -the children of immigrant parents -not realized that they had a story to tell and worked to preserve it.The primary locales are British Columbia and Punjab, places of dramatic contrast in climate, topography, flora, fauna, culture, tradition, and history, and yet linked in the lives of immigrants and the relatives they left behind.The family's background is Sikh, which means that it has belonged to a distinctive and visible minority both in India and in Canada.Its story is about change, challenge, trauma, foresight, confidence, and achievement in two countries that are half a world apart.This is not a typical Sikh family -if such a thing exists -but it is a family whose lives and actions reflected and affected what happened in their expatriate world as well as their ancestral home.The surname, as it appears in print, tells us something.When writing in English the family spells it as Siddoo, although the common English version is Sidhu.Kapoor Singh Siddoo, the family's first immigrant to Canada, changed the spelling at the beginning of the First World War after he had been in North America for nearly eight years.He did so because he reasoned that it would help English speakers to get the pronunciation right; and he was being pragmatic in a way that was entirely consistent with his approach to life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».