MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385865019 · doi:10.59962/9780774822183-003

Acknowledgments

2011· book-chapter· uz· W4385865019 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueuz
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSouth Asian Studies and Diaspora
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

y great thanks go to my good friend Sohan Singh Pooni for reading this manuscript in his always informed and attentive way, and for passing on documents that he collected and translated -the results of his years of searching for material for his recent book on Gadar heroes, Canada de Gadri Yodhe, a work that his fellow Punjabis have welcomed with spontaneous, enthusiastic, and deserved applause.My former student Archana Verma added greatly to my understanding of the Paldi/Mayo Siding community with interviews that she conducted twenty years ago in India and in Canada for her book The Making of Little Punjab in Canada.One of the people who helped her at that time was a member of the Mayo family, Joan Mayo, who was then looking for someone to write about Mayo Singh and Paldi, and who finally took on the job herself, producing a most readable and informative account.It was after meeting Joan Mayo that I had a chance to talk with Mayo Singh's son-in-law Joe Soroya, who subsequently gave the Simon Fraser University Archives his personal papers and photographs.Some of what he shared has found its way into this book.Also, as I worked my way through my filing cabinet of material acquired over many years, I was repeatedly thankful to Sarj Singh Jagpal, not just for his invaluable Becoming Canadians, based on the stories of his father's generation of Sikh immigrants, but also for some of the documents he retrieved from the closets and cupboards of people he interviewed, documents that he long ago generously helped me to photocopy.In the past few years, I've enjoyed the very special experience of spending time with Durai Pal

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2930,157

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,136 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooksMême sujetSouth Asian Studies and DiasporaTravaux en français237 207