MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385867266 · doi:10.59962/9780774854559-002

Preface

2007· book-chapter· en· W4385867266 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2007
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IN THE SUMMER OF 1935, deep in the Yukon's Sixtymile mining district, a young Danish immigrant unpacked the family belongings and set about creating a home out of a tiny mining cabin.Only a few weeks earlier, this woman had given birth in Whitehorse.While she, her four-year-old daughter, and the new baby rested for the coming trip, her husband and two mining partners had built a sixteen-foot canoe that would take them some 300 miles down the Yukon River to the Sixtymile district.When the party set out the baby was twelve days old.This little 'bush baby,' as they called my father, was diapered with old flannels and moss from the nearby creeks and put outside in a packing crate to prevent jaundice.Over and over, I have asked my grandmother to tell me stories of her incredible journey from urban, middle-class Denmark to the poverty and hardships of northern Canadian bush life.The same woman who once played piano in the concert halls of Copenhagen relates each story with a shrug that indicates her travails were nothing special.'We did what we had to do,' she says.Growing up with all the conveniences of North American life, I found it hard to imagine the conditions under which my grandparents lived, worked, and raised their children.Even though very little had changed in the operation of a small family mining claim in the Yukon since the Klondike gold rush forty years earlier, my grandmother does not look back on her years on the Sixtymile as a period of drudgery.She cared for her growing family as well as for her husband's two mining partners under what could only be described as very rudimentary conditions.During the long dark winters she performed the laborious tasks of cooking and washing by kerosene lamp and candle light.To wash children, clothing, and dishes, she hauled and melted endless buckets of ice and snow.Where the wind blew the snow in, she chinked and re-chinked the mud and moss between the logs in the cabin walls.Her years on the Sixtymile were some of the happiest in her marriage.Together, my grandparents Bob and Elly Porsild built a future for themselves in the Yukon.Bob was also a Dane, and although a scientist by X

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,623
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6230,430

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooks→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→