Notice bibliographique
Résumé
IN THE SUMMER OF 1935, deep in the Yukon's Sixtymile mining district, a young Danish immigrant unpacked the family belongings and set about creating a home out of a tiny mining cabin.Only a few weeks earlier, this woman had given birth in Whitehorse.While she, her four-year-old daughter, and the new baby rested for the coming trip, her husband and two mining partners had built a sixteen-foot canoe that would take them some 300 miles down the Yukon River to the Sixtymile district.When the party set out the baby was twelve days old.This little 'bush baby,' as they called my father, was diapered with old flannels and moss from the nearby creeks and put outside in a packing crate to prevent jaundice.Over and over, I have asked my grandmother to tell me stories of her incredible journey from urban, middle-class Denmark to the poverty and hardships of northern Canadian bush life.The same woman who once played piano in the concert halls of Copenhagen relates each story with a shrug that indicates her travails were nothing special.'We did what we had to do,' she says.Growing up with all the conveniences of North American life, I found it hard to imagine the conditions under which my grandparents lived, worked, and raised their children.Even though very little had changed in the operation of a small family mining claim in the Yukon since the Klondike gold rush forty years earlier, my grandmother does not look back on her years on the Sixtymile as a period of drudgery.She cared for her growing family as well as for her husband's two mining partners under what could only be described as very rudimentary conditions.During the long dark winters she performed the laborious tasks of cooking and washing by kerosene lamp and candle light.To wash children, clothing, and dishes, she hauled and melted endless buckets of ice and snow.Where the wind blew the snow in, she chinked and re-chinked the mud and moss between the logs in the cabin walls.Her years on the Sixtymile were some of the happiest in her marriage.Together, my grandparents Bob and Elly Porsild built a future for themselves in the Yukon.Bob was also a Dane, and although a scientist by X
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,623 | 0,430 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».