MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385867610 · doi:10.59962/9780774850513-008

Women’s Training and Equity on the Hibernia Construction Project

2007· book-chapter· en· W4385867610 sur OpenAlexaboutno aff
Susan Hart, Mark Shrimpton

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2007
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEquity (law)Training (meteorology)Political scienceGeographyMeteorologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of the Hibernia offshore oilWeld was one of the largest construction projects in Canadian history.It required expenditures of over Wve billion dollars and was of great signiWcance to the economy of Canada and, in particular, Newfoundland and Labrador.Work developing the Bull Arm construction site, 140 kilometres west of St. John's, started in late 1990.This was where the massive concrete base of the production platform and some of the modules and assemblies for the topsides (the drilling, processing, and accommodations complex that sits on the base) were built, and where the topsides were assembled and mated with the base.The project employed, at peak, nearly 7,000 people, most of them at the construction site.Work at the site ended in the summer of 1997, with the platform being towed out to the oilWeld shortly after.The project would not have proceeded but for major Wnancial support by the federal and provincial governments.The former committed to pay 25 percent of the construction costs to a total of $1.04 billion and provide loan guarantees for 40 percent of these costs to a maximum of $1.66 billion.The main motivation for this was spelled out by the senior federal representative at the 1990 signing ceremony: "The signiWcant Wnancial commitment by the federal government to make Hibernia happen is a clear demonstration of our determination to overcome regional disparities in Atlantic Canada."Given the size of the project and the levels of government involvement, it is not surprising that the project was used as a test-bed for initiatives in the area of public policy.These included training, hiring, accommodation, and other policies and programs designed to encourage the employment of women in both traditional and male-dominated occupations at the construction site.However, the project was a very challenging environment for such initiatives, bringing together, as it did, the cultures of the oil and construction industries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooks→Même sujetLabor Movements and Unions→Travaux en français237 207→