Angpt1 binding to Tie1 regulates the signaling required for lymphatic vessel development in zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Development of the vascular system is regulated by multiple signaling pathways mediated by receptor tyrosine kinases (RTKs). Among them, Angiopoietin (Ang)/Tie signaling regulates lymphatic and blood vessel development in mammals. Of the two Tie receptors, Tie2 is well known as a key mediator of Ang/Tie signaling, but unexpectedly, recent studies reveal that the Tie2 locus has been lost in many vertebrate species, while the Tie1 gene is more commonly present. However, Tie1-driven signaling pathways, including ligands and cellular functions, are not well understood. Here, we performed comprehensive mutant analyses of Angiopoietins and Tie receptors in zebrafish and found that only angpt1 and tie1 mutants show defects in trunk lymphatic vessel development. Among zebrafish Angiopoietins, only Angpt1 binds to Tie1 as a ligand. We indirectly monitored Ang1/Tie1 signaling and detected Tie1 activation in sprouting endothelial cells (ECs), where Tie1 inhibits nuclear import of EGFP-Foxo1a. Angpt1/Tie1 signaling functions in EC migration, proliferation, and lymphatic specification during early lymphangiogenesis, at least in part by modulating Vegfc/Vegfr3 signaling. Thus, we show Angpt1/Tie1 signaling to constitute an essential signaling pathway for lymphatic development in zebrafish. Brief Summary Statement Zebrafish Angpt1/Tie1 signaling is characterized as an essential signaling pathway for trunk lymphatic development, with Tie1 regulating Foxo1 localization and modulating Vegfc/Vegfr3 signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».