Quantification de l’érosion hydrique en nappe dans la moyenne vallée de l’Oued Sarrath (Haut-Tell, Tunisie)
Notice bibliographique
Résumé
Cette étude présente les résultats obtenus du travail de cartographie thématique des facteurs d’érosion diffuse dans le bassin de la retenue du barrage de l’Oued Sarrath. Elle s’appuie sur l’application de la version révisée du modèle empirique de Wischmeier et Smith 1978 (USLE) et propose sa cartographie. Pour la détermination des pertes en terres et l’élaboration de la carte de sensibilité à cette érosion, le modèle a nécessité le croisement des paramètres liés aux précipitations, à la structure et texture des sols, à la pente, au couvert végétal et aux techniques antiérosives. Les résultats obtenus montrent que la perte moyenne des sols, liée à l’érosion hydrique en nappe dans le bassin de la retenue du barrage de l’Oued Sarrath, est de l’ordre de 23,72 tonnes par hectare par an. Une quantité qui dépasse les taux tolérables dans des conditions similaires. Les pertes en sol sont par ailleurs inégalement réparties. Elles sont très faibles dans les bas-fonds, et atteignent 458,945 tonnes par hectare par an au niveau des reliefs pentus, dépourvus de moyens de protection antiérosive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».