MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385895112 · doi:10.59962/9780774835893-008

“The Mass Ornament”

2017· book-chapter· en· W4385895112 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2017
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitecture and Art History Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chapter 5"THE MASS ORNAMENT" Rallies, Pageantry, Exercise, and Drill While teaching modern girls about camping, domesticity, and the duties of citizenship, the global Guide movement also encouraged its young members to display their skills in public.Mass public performances by Boy Scouts and Girl Guides, often called rallies or displays, were staged regularly by the leaders of both movements in England, Canada, India, and beyond throughout the interwar years.In amphitheatres and stadiums and on the grounds of governor's estates, anywhere from dozens to thousands of young people took part in public performances that included historical pageantry, physical exercise, and drill."Impressive demonstration [s]," according to one Ottawa reporter, "of the work in which the Girl Guides, Brownies, and Rangers are engaged," these events were visually striking and carefully choreographed spectacles. 1 Favourite subjects of photojournalists and newsreel services across the British Empire and the world, rallies are also reminders that Guiding was an exercise in mass production -an adult-led attempt to standardize young bodies and characters within and across national and imperial boundaries.Like many other aspects of the movement, interwar Guide rallies combined conservative and progressive messages about bodies, gender, race, class, nation, and empire.As historical pageantry, they supported class-and race-based hierarchies while allowing girls to act out heroic and sometimes masculine roles in public.As public demonstrations of physical culture, they celebrated the fit and docile bodies of good Guide citizens, echoed Edwardian concerns about national efficiency and racial fitness, and reflected the interwar popularity

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooksMême sujetArchitecture and Art History StudiesTravaux en français237 207