Dapagliflozin attenuates cardiac remodeling and dysfunction in rats with β-adrenergic receptor overactivation through restoring calcium handling and suppressing cardiomyocyte apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Long-term β-adrenergic receptor (β-AR) activation can impair myocardial structure and function. Dapagliflozin (DAPA) has been reported to improve clinical prognosis in heart failure patients, whereas the exact mechanism remains unclear. Here, we investigated the effects of DAPA against β-AR overactivation toxicity and explored the underlying mechanism. Methods and Results: Rats were randomized to receive saline + placebo, isoproterenol (ISO, 5 mg/kg/day, intraperitoneally) + placebo, or ISO + DAPA (1 mg/kg/day, intragastrically) for 2-week. DAPA treatment improved cardiac function, alleviated myocardial fibrosis, prevented cardiomyocytes (CMs) apoptosis, and decreased the expression of ER stress-mediated apoptosis markers in ISO-treated hearts. In isolated CMs, 2-week ISO stimulation resulted in deteriorated kinetics of cellular contraction and relaxation, increased diastolic intracellular Ca 2+ level and decay time constant of Ca 2+ transient (CaT) but decreased CaT amplitude and sarcoplasmic reticulum (SR) Ca 2+ level. However, DAPA treatment prevented abnormal Ca 2+ handling and contractile dysfunction in CMs from ISO-treated hearts. Consistently, DAPA treatment upregulated the expression of SR Ca 2+ -ATPase protein and ryanodine receptor 2 (RyR2) but reduced the expression of phosphorylated-RyR2, Ca 2+ /calmodulin-dependent protein kinase II (CaMKII), and phosphorylated-CaMKII in ventricles from ISO-treated rats. Conclusion: DAPA prevented myocardial remodeling and cardiac dysfunction in rats with β-AR overactivation via restoring calcium handling and suppressing ER stress-related CMs apoptosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».